⒈ 語(yǔ)出《后漢書·鄭玄傳》：“時(shí)任城何休好《公羊》學(xué)，遂著《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《谷梁廢疾》。玄乃發(fā)《墨守》，針《膏肓》，起《廢疾》。休見而嘆曰：'康成入吾室，操吾矛以伐我乎！'”后以“操矛入室”比喻深入了解對(duì)方，找出其紕漏，又以對(duì)方的論點(diǎn)來(lái)批駁對(duì)方。
⒈ 語(yǔ)出《后漢書·鄭玄傳》：“時(shí) 任城 何休 好《公羊》學(xué)，遂著《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《穀梁廢疾》。 玄 乃發(fā)《墨守》，鍼《膏肓》，起《廢疾》。
引休 見而嘆曰：‘ 康成 入吾室，操吾矛以伐我乎！’”
后以“操矛入室”比喻深入了解對(duì)方，找出其紕漏，又以對(duì)方的論點(diǎn)來(lái)批駁對(duì)方。 宋 葉適 《題端信師帖》：“淳熙 初，都下禪講尚多宿舊名人，師年少，操矛入室，援據(jù)古今，中其機(jī)要，咸相顧嘆駭曰：‘信書廚，不可與爭(zhēng)也！’”
亦作“操戈入室”。 明 胡應(yīng)麟 《少室山房筆叢·史書占畢一》：“柳宗元 愛《國(guó)語(yǔ)》，愛其文也；非《國(guó)語(yǔ)》，非其義也……好而知惡， 宗元 於《國(guó)語(yǔ)》有焉。論者以 柳 操戈入室，弗察者又羣然和之。然則文之工者，傷理倍道，皆弗論乎！”
明 陳汝元 《金蓮記·詬奸》：“章相 與學(xué)士，初方指水盟松，后反操戈入室，不免乘此機(jī)會(huì)嘲他幾句，有何不可！”
清 紀(jì)昀 《閱微草堂筆記·灤陽(yáng)消夏錄四》：“本為小人之交，豈能責(zé)以君子之道，操戈入室，理所必然?！?/span>